Firefox Portable + JVM Movable 可行性分析

• 聲明 1: 為何本文使用 JVM Movable 而非 Java Portable？因為 Java 本身是一個可移植 (Portable) 的語言，而不是指 SUN JRE(JVM)。
• 聲明 2: Mozilla, Firefox 為 Mozilla Fund./Co. 的註冊商標；Firefox Portable, OpenOffice.org Portable, PortableApps 為 John T. Haller 的註冊商標；SUN, Java 為 SUN Co. 的註冊商標。謹此聲明。

在拜讀 某A 前輩的文章: OpenOffice.org Portable 非公式正體中文版: OO.o Portable 2.1 Pre-Release 的新功能 後，發現 JRE(JVM) 竟然是可攜帶的！驚喜之餘，聯想到了這篇文章: Portable Firefox問題 (請問可否不用在電腦安裝 java 而執行 java 元件呢?)。到底 Firefox Portable + JVM Movable 可不可行？

若是以前，我會回答很「官方」的答案: 不行。(參: Firefox Portable: Known Issues，因為要更動很多 registry) 。

當然，透過「暫時寫入、事後抹除」技巧，的確能模擬出 Sun JRE(JVM) 已經安裝過的狀態，但是: 風險過大，搞不好，可能影響到原有的 Sun JRE(JVM) ；而且，我們可能需要 admin 權限。然而對於許多 Firefox/Feuerfuchs Portable 使用者而言，是不可能有 admin 權限。

所以到目前為止 (2007/2/22)，
「官方」的答案是: 不行。
但現在，我的答案好像不這麼肯定了。

那 OpenOffice.org Portable + JVM Movable 是怎麼做到的？在讀到該分消息，震驚之餘，我去下載了 OpenOffice.org Portable (Beta)，閱讀其中程式碼，發現: 能這樣做，是因為 OpenOffice.org 設計「良好」，只要將 JRE(JVM) 放置的目錄提供給 OpenOffice.org，剩下的交給 OpenOffice.org 處理。

然而，Mozilla Firefox 卻不同！

Mozilla Firefox 使用的是 SUN JRE(JVM) 提供的 Java Plug-in。Mozilla Firefox 的工作僅止於找出 SUN Java Plug-in，剩下的，讓 SUN Java Plug-in 去弄。而 SUN Java Plug-in 似乎是利用 Registry 來尋找 JRE(JVM) 所放置的目錄。

這下問題，又回到原點了: Registry Hack！
有解決方法嗎？
目前，最有可能的方法是: 重新實做 Java Plug-in。
可能嗎？

很有可能，至少一開始，我是這樣認為的！

障礙列表:

1. Mozilla Firefox 去找電腦中已經安裝的 Java Plug-in，造成衝突。
2. 重新實做 Java Plug-in

其中第一點，很容易就可以克服: [MozillaZine: Plugin scanning]。只要把 plugin.scan.SunJRE 值設為 100000，如此一來 JRE(JVM) 至少要出到第 100000 版才有可能會產生衝突。然而第二點，就不是哪麼容易了。

先談談 Mozilla Firefox 的 JVM Framework。您可以在下面的列表找的相關資料:

1. Open JVM Integration (Mozilla Project)
2. OJI之介紹與實作 (.doc) by 陳正哲
   

再看看 SUN 對於 Open JVM Integration 的「看法」:

Since Netscape 7 has been widely adopted, we decided to stop building OJI plugin for Netscape 6.x in JDK release.

所以，顯然的，上面的兩篇有點舊，其使用的介面可能與 JVM 最新版本不太一樣。

再談談 SUN Java Plug-in 的相關資料:

1. README: JDK Builds
2. JDK 7 Documentation: Deployment: Java Plug-in

全都沒有講到和 Java Plug-in 怎麼和 JVM 運作（至少我都看不太出來）。
到目前為止，可以用的資料，好像只有「稍舊」的 OJI。

我又把腦筋動到 Java 的「開放原始碼」。
而我從 OpenJDK 的 Mailing List Archive 中找到這一封信。
信上說 Java Plug-in 的原始碼尚未於 OpenJDK 計畫中公佈，
但我也得知: 可以在 JDK 6 的原始碼中找到非 Windows 版本的 Java Plug-in。
（但我不知道從何找起）
而這句話又讓我想起，README: JDK Builds 的一句話:

NOTE: The Java Plug-in product for Windows cannot be built from the Community Source Release.

看到之後，心就涼了一半。
只好期待 SUN 最後還是會把 Java Plug-in 加入到 OpenJDK 計畫中。

不過，除了 SUN 的 Java Plug-in 以外，我還看到了一個東西: gcjwebplugin。這個計畫目前已經被整並到 GNU Classpath 計畫。目標是製作一個 Java Plug-in。雖然我看不太懂程式碼，不過好像和 JVM 的種類無關，也許可以從中取得靈感以及相關的介面。

如果有前輩，能重新實做 Java Plug-in 或者 SUN 釋出 Java Plug-in 再略加改寫 (改成以其他方式取得 JRE(JVM) 的位置) ，應該就可以達成 Firefox/Feuerfuchs Portable + JVM Movable。

__________h.s.

後記:
這個議題好像蠻常被提起，而我也蠻有興趣的 (雖然我不使用 Java Applet，而且目前沒有能力) ，所以略加紀錄。希望能供有興趣的前輩參考。