----------
聲明：這篇文章，不是寫給小白的。小白應該看看〈提問的智慧 〉。還有，當有兩個（或以上）人說您是小白，請接受事實，面對自己，再細讀〈提問的智慧 〉。
----------
文章開始前，我先引用一段話：
First they came...這是德國詩人 Martin Niemöller 寫的一首詩，說明了：如果因為事不關己，就不採取行動，到時侯，當您是當事人的時侯，也不會有人為您說話。
When the Nazis came for the communists,
I remained silent;
I was not a communist.
When they locked up the social democrats,
I remained silent;
I was not a social democrat.
When they came for the trade unionists,
I did not speak out;
I was not a trade unionist.
When they came for the Jews,
I remained silent;
I wasn't a Jew.
When they came for me,
THERE WAS NO ONE LEFT TO SPEAK OUT.
-- by Martin Niemöller
（註：我只想強調 THERE WAS NO ONE LEFT TO SPEAK OUT，並無影射他人是納粹之意）
我想，事情的導火線就是某位網友因為各種理由，不斷惹惱許多前輩，連一些前來調解的前輩也被該網友點名，實在是讓人哭笑不得。而最近，擦槍走火，出現了趕人公投，正是我寫這篇文章的原因。
我的立場明確：我反對。（不過我沒有去投票，因為我認為這種票選根本不該舉行）
我想，一個理想、正常的民主社會，他們的公投一定有不能做的事。例如：您不能公投，要求郭台銘將其財產的一半捐出；您不能公投，要求處死某人；您不能公投，注銷某人的國藉。
國家是一個「擁有合法使用暴力的壟斷地位」的實體。我想，討論區也是一樣，管理員應該是刪除帳號權利的壟斷者。我認為，同是一個社群，除了管理員，誰也沒有趕人的權利。縱使那名網友再怎麼糟糕、無理，只要管理員不作為，他就有權利繼續留在這個社群。
-- by Max Weber
再者，我必須說：一個巴掌打不響。MozTW 之所以會烽火連天，絕對不是該名網友一個人就能造成的。請想想，在該名網友發表（令人無言的）文章之後，您有沒有回文，您有沒有對罵？請再想想，您有沒有企圖以影射的方式嘲笑他？如果有，其實您也沒有立場罵該名網友。
你們中間誰是沒有罪的，誰就可以先拿石頭打她
-- by Jesus, 《約翰福音》第八章
我認為，如果您看到一些令您感到不快的文章，請不要回文，讓該篇文章沉入大海。請記得，回文就好比手動置頂，只會令更多人看到那篇文章，讓更多人不爽。如果該文章有違反法律或版規，我相信版主會處理。如果您真的忍不住，也請以回一篇文章為限，用辭以柔性規勸為主，不要陷入戰局。因為一但陷入戰局，情況很容易失控、擦槍走火。
願 MozTW 討論區和平之日長長久久！
_____hobbyscripter
