2008年10月11日 星期六
[好消息] NSIS 的 GetParameters 的錯誤好像已經修複了
今天早上收信的時候，看到一封 SourceForge 信來的通知。我就心想：大概是 Bug Report 變成 Closed 了吧！結果沒有錯，真得是我的中文路徑 Bug Report 已經被 Review 了。NSIS 的專案管理員 Kichik 已經把我的修正加到 NSIS Code Base。不過我還沒有去測試，有空再說好了。
2008年8月27日 星期三
[抱怨] Openfoundry 的升級工作是完成了嗎？
台灣中央研究院資訊研究所的自由軟體鑄造場前一陣子在更新系統。經過一個小時的漫長更新，我發現 FTP 網頁上傳不能用了，其在讓我有些許不滿。
自由軟體鑄造場 Openfoundry 是一個中研院所提供的服務，其服務提供網頁空間、檔案空間、版本控制 (Version Control System)、專案管理等功能給予自由軟體開發者。性質相似的網站還有國外的 SourceForge、Google Code Project Hosting，這一種服務對於一些不願自己租用、維護伺服器的自由軟體開發者（包括我在內）可以說是一大福音。而 Openfoundry 又是國內少數對自由軟體有一定貢獻的學術單位，比起國內一大堆的 xx 自由軟體公司、xxx 電腦同業公會、xxxxx 促進會、oo 協會等拿經費卻不知用到哪的單位比較起來，Openfoundry 可以說是直接幫助自由軟體社群，有名如 PCMAN (BBS)、PortableApps-tw 等軟體也是使用 Openfoundry 來釋出檔案。
前一陣子，Openfoundry 發出了一則預告，表示伺服器即將更新，為此將會有二十四小時的停機，無法使用該站所提供的服務。我想這是好事，所以我也很樂意地等待。然而在更新完成之後，我發現網站空間再也不能修改了，這為我帶來不小的麻煩，因為系統升級，原本指向 http://rt.openfoundry.org/* 的所有連結都失效了。所以 Feuerfuchs Portable 3 Legacy Unstable 的下載頁面完全不能下載檔案。咳...
更讓我不滿的是，我寄信到 contact@openfoundry.org (Openfoundry 所提供的問題回報信箱)，竟然連續被退件，最後一次寄出時，我仍等不到答案。或許我該考慮其他的服務供應者了。
__h.s.
ps.
FileZilla 的錯誤訊息：
自由軟體鑄造場 Openfoundry 是一個中研院所提供的服務，其服務提供網頁空間、檔案空間、版本控制 (Version Control System)、專案管理等功能給予自由軟體開發者。性質相似的網站還有國外的 SourceForge、Google Code Project Hosting，這一種服務對於一些不願自己租用、維護伺服器的自由軟體開發者（包括我在內）可以說是一大福音。而 Openfoundry 又是國內少數對自由軟體有一定貢獻的學術單位，比起國內一大堆的 xx 自由軟體公司、xxx 電腦同業公會、xxxxx 促進會、oo 協會等拿經費卻不知用到哪的單位比較起來，Openfoundry 可以說是直接幫助自由軟體社群，有名如 PCMAN (BBS)、PortableApps-tw 等軟體也是使用 Openfoundry 來釋出檔案。
前一陣子，Openfoundry 發出了一則預告，表示伺服器即將更新，為此將會有二十四小時的停機，無法使用該站所提供的服務。我想這是好事，所以我也很樂意地等待。然而在更新完成之後，我發現網站空間再也不能修改了，這為我帶來不小的麻煩，因為系統升級，原本指向 http://rt.openfoundry.org/* 的所有連結都失效了。所以 Feuerfuchs Portable 3 Legacy Unstable 的下載頁面完全不能下載檔案。咳...
更讓我不滿的是，我寄信到 contact@openfoundry.org (Openfoundry 所提供的問題回報信箱)，竟然連續被退件，最後一次寄出時，我仍等不到答案。或許我該考慮其他的服務供應者了。
__h.s.
ps.
FileZilla 的錯誤訊息：
指令: LIST
回應: 150 Opening ASCII mode data connection for file list
狀態: 伺服器未正確結束 TLS 連線
錯誤: Could not read from transfer socket: ECONNABORTED - Connection aborted
回應: 226 Transfer complete
錯誤: 無法取得目錄列表
2008年7月13日 星期日
Firefox Portable 視窗炸彈調查報告
Firefox Portable 的中文路徑怎麼又壞了？之前，還在想說不想管 Firefox Portable 的更新，把主力放到 Feuerfuchs Portable Wir 身上。不過前一陣子因為需要用 Firefox Portable，我懶得自己打包，所以我直接用 John T. Haller 前輩所打包的 Firefox Portable 3，結果很精彩地看到視窗炸彈，這下可好！ OTZ
我本來還以為問題是新加入的程式碼所產生，不過看來看去，看不出所以然，我還有想過是不是二個 Launcher 的 Race Condition，不過似乎也不是。在看程式碼的途中陸陸續續找到一些小錯，不過都無傷大雅。
我迷失在一行又一行 Code 之間，毫無頭緒，也找不出 Solution。我一直在幽暗的 Source 裡面排徊，忖度著：這些程式碼之中一定有一些晦澀難以理解的錯誤。突然，有一道光照向我......，我似乎找到答案了。
接下來是一陣頭暈目眩。時光回到了二年前，這種感覺好熟悉。不，不可能，之前 Firefox Portable 的中文路徑不是早就修好了嗎？但是，擺在我眼前的事實讓我不得不接受。咳...，我發出了一聲長嘆。接下來又是一陣頭暈目眩，伴隨著一大堆髒話。
(消音)
!# $ %@ #$^$%&~ #~%$ #%^#@% #$^$%&$ #%^$#!@ $~@!$# @#%$#@^ @%#$@ %^$ #%$#@%^%^@#$% $@#% @#$ %@#$%@$#% @#%@#% $@# %@#$%@$ # %$@#% $
結果，我發現 Firefox Portable 3.0 的問題在於：GetParameters 函式又出事了，GetParameters 函式又被改成有問題的版本了（殘念）。不過我必需把責任釐清，這一次的問題出在 NSIS Team，和 John T. Haller 前輩無關，不過為了盡快修正，我已經發 Bug Report 和 Workaround 到 PortableApps。
問題是這樣的，不知道為什麼 NSIS 放在標準函式庫的 GetParameters 函式是有問題的版本，這個函式在處理 ASCII 字元的時候都可以處理得很好，不過處理中日韓表意字元的時候，就會出狀況。
而 John T. Haller 前輩依據 NSIS Manual 的建議，將原本自己寫得 GetParameters 改用標準函式庫中的版本，不過標準函式庫中的版本有問題，GetParameters 函式的回傳值根本就不對，所以 Firefox Portable 一直無法進入「授權頁、階段管理設定頁」，Firefox Portable 因而會一直自我執行（即視窗炸彈）。
我無言了！為何外國人寫得程式處理起中文常常會有問題呢？
我本來還以為問題是新加入的程式碼所產生，不過看來看去，看不出所以然，我還有想過是不是二個 Launcher 的 Race Condition，不過似乎也不是。在看程式碼的途中陸陸續續找到一些小錯，不過都無傷大雅。
我迷失在一行又一行 Code 之間，毫無頭緒，也找不出 Solution。我一直在幽暗的 Source 裡面排徊，忖度著：這些程式碼之中一定有一些晦澀難以理解的錯誤。突然，有一道光照向我......，我似乎找到答案了。
接下來是一陣頭暈目眩。時光回到了二年前，這種感覺好熟悉。不，不可能，之前 Firefox Portable 的中文路徑不是早就修好了嗎？但是，擺在我眼前的事實讓我不得不接受。咳...，我發出了一聲長嘆。接下來又是一陣頭暈目眩，伴隨著一大堆髒話。
(消音)
!# $ %@ #$^$%&~ #~%$ #%^#@% #$^$%&$ #%^$#!@ $~@!$# @#%$#@^ @%#$@ %^$ #%$#@%^%^@#$% $@#% @#$ %@#$%@$#% @#%@#% $@# %@#$%@$ # %$@#% $
結果，我發現 Firefox Portable 3.0 的問題在於：GetParameters 函式又出事了，GetParameters 函式又被改成有問題的版本了（殘念）。不過我必需把責任釐清，這一次的問題出在 NSIS Team，和 John T. Haller 前輩無關，不過為了盡快修正，我已經發 Bug Report 和 Workaround 到 PortableApps。
問題是這樣的，不知道為什麼 NSIS 放在標準函式庫的 GetParameters 函式是有問題的版本，這個函式在處理 ASCII 字元的時候都可以處理得很好，不過處理中日韓表意字元的時候，就會出狀況。
而 John T. Haller 前輩依據 NSIS Manual 的建議，將原本自己寫得 GetParameters 改用標準函式庫中的版本，不過標準函式庫中的版本有問題，GetParameters 函式的回傳值根本就不對，所以 Firefox Portable 一直無法進入「授權頁、階段管理設定頁」，Firefox Portable 因而會一直自我執行（即視窗炸彈）。
我無言了！為何外國人寫得程式處理起中文常常會有問題呢？
2008年4月12日 星期六
我考到第一志願了！
先向大家宣告，我已經考上我的第一志願──臺大資工，也就是長達一年的浮潛可以結束了。當然最重要的一件事就是向鄉親父老報告我的 Feuerfuchs Portable Wir 計劃的進度。
Feuerfuchs Portable Wir，根據這一篇公告，將會用 wxWidgets (Unicode) 來實作，UPX 來進行程式壓縮。目前我的原型程式大概約 511Kb，不過是極度精簡的程式，連最簡單的 Launcher 都算不上，估計檔案的大小還會變大。
在寒假的時候，我已經在 OpenFoundry 註冊一個專案，做為未來發佈原始碼、新開發版的集中地。也因為有 OpenFoundry 的空間，未來我打算同時釋出有 (1)內建 Firefox、(2)只有 Launcher 二個版本的程式。
最後，附上專案網址 http://feuerfuchsp.openfoundry.org
_____hobbyscripter
Feuerfuchs Portable Wir，根據這一篇公告，將會用 wxWidgets (Unicode) 來實作，UPX 來進行程式壓縮。目前我的原型程式大概約 511Kb，不過是極度精簡的程式，連最簡單的 Launcher 都算不上，估計檔案的大小還會變大。
在寒假的時候，我已經在 OpenFoundry 註冊一個專案，做為未來發佈原始碼、新開發版的集中地。也因為有 OpenFoundry 的空間，未來我打算同時釋出有 (1)內建 Firefox、(2)只有 Launcher 二個版本的程式。
最後，附上專案網址 http://feuerfuchsp.openfoundry.org
_____hobbyscripter
2007年11月12日 星期一
觀戰有感
前一陣子 MozTW 的討論版戰事不斷，我對此有一些看法，故利用一些時間寫了這篇文章。
----------
聲明：這篇文章，不是寫給小白的。小白應該看看〈提問的智慧 〉。還有，當有兩個（或以上）人說您是小白，請接受事實，面對自己，再細讀〈提問的智慧 〉。
----------
文章開始前，我先引用一段話：
（註：我只想強調 THERE WAS NO ONE LEFT TO SPEAK OUT，並無影射他人是納粹之意）
我想，事情的導火線就是某位網友因為各種理由，不斷惹惱許多前輩，連一些前來調解的前輩也被該網友點名，實在是讓人哭笑不得。而最近，擦槍走火，出現了趕人公投，正是我寫這篇文章的原因。
我的立場明確：我反對。（不過我沒有去投票，因為我認為這種票選根本不該舉行）
我想，一個理想、正常的民主社會，他們的公投一定有不能做的事。例如：您不能公投，要求郭台銘將其財產的一半捐出；您不能公投，要求處死某人；您不能公投，注銷某人的國藉。
再者，我必須說：一個巴掌打不響。MozTW 之所以會烽火連天，絕對不是該名網友一個人就能造成的。請想想，在該名網友發表（令人無言的）文章之後，您有沒有回文，您有沒有對罵？請再想想，您有沒有企圖以影射的方式嘲笑他？如果有，其實您也沒有立場罵該名網友。
我認為，如果您看到一些令您感到不快的文章，請不要回文，讓該篇文章沉入大海。請記得，回文就好比手動置頂，只會令更多人看到那篇文章，讓更多人不爽。如果該文章有違反法律或版規，我相信版主會處理。如果您真的忍不住，也請以回一篇文章為限，用辭以柔性規勸為主，不要陷入戰局。因為一但陷入戰局，情況很容易失控、擦槍走火。
願 MozTW 討論區和平之日長長久久！
_____hobbyscripter
----------
聲明：這篇文章，不是寫給小白的。小白應該看看〈提問的智慧 〉。還有，當有兩個（或以上）人說您是小白，請接受事實，面對自己，再細讀〈提問的智慧 〉。
----------
文章開始前，我先引用一段話：
First they came...這是德國詩人 Martin Niemöller 寫的一首詩，說明了：如果因為事不關己，就不採取行動，到時侯，當您是當事人的時侯，也不會有人為您說話。
When the Nazis came for the communists,
I remained silent;
I was not a communist.
When they locked up the social democrats,
I remained silent;
I was not a social democrat.
When they came for the trade unionists,
I did not speak out;
I was not a trade unionist.
When they came for the Jews,
I remained silent;
I wasn't a Jew.
When they came for me,
THERE WAS NO ONE LEFT TO SPEAK OUT.
-- by Martin Niemöller
（註：我只想強調 THERE WAS NO ONE LEFT TO SPEAK OUT，並無影射他人是納粹之意）
我想，事情的導火線就是某位網友因為各種理由，不斷惹惱許多前輩，連一些前來調解的前輩也被該網友點名，實在是讓人哭笑不得。而最近，擦槍走火，出現了趕人公投，正是我寫這篇文章的原因。
我的立場明確：我反對。（不過我沒有去投票，因為我認為這種票選根本不該舉行）
我想，一個理想、正常的民主社會，他們的公投一定有不能做的事。例如：您不能公投，要求郭台銘將其財產的一半捐出；您不能公投，要求處死某人；您不能公投，注銷某人的國藉。
國家是一個「擁有合法使用暴力的壟斷地位」的實體。我想，討論區也是一樣，管理員應該是刪除帳號權利的壟斷者。我認為，同是一個社群，除了管理員，誰也沒有趕人的權利。縱使那名網友再怎麼糟糕、無理，只要管理員不作為，他就有權利繼續留在這個社群。
-- by Max Weber
再者，我必須說：一個巴掌打不響。MozTW 之所以會烽火連天，絕對不是該名網友一個人就能造成的。請想想，在該名網友發表（令人無言的）文章之後，您有沒有回文，您有沒有對罵？請再想想，您有沒有企圖以影射的方式嘲笑他？如果有，其實您也沒有立場罵該名網友。
你們中間誰是沒有罪的，誰就可以先拿石頭打她
-- by Jesus, 《約翰福音》第八章
我認為，如果您看到一些令您感到不快的文章，請不要回文，讓該篇文章沉入大海。請記得，回文就好比手動置頂，只會令更多人看到那篇文章，讓更多人不爽。如果該文章有違反法律或版規，我相信版主會處理。如果您真的忍不住，也請以回一篇文章為限，用辭以柔性規勸為主，不要陷入戰局。因為一但陷入戰局，情況很容易失控、擦槍走火。
願 MozTW 討論區和平之日長長久久！
_____hobbyscripter
訂閱：
文章 (Atom)